Diskussion:Fat Joe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „WTF?? Im Wikipedia-Artikel taucht der Name Coldmirror zwar auf, allerdings ohne jeglichen Zusammenhang am Ende eines Absatzes. Außerdem ist dies nicht in der let…“) |
K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | WTF?? Im Wikipedia-Artikel taucht der Name Coldmirror zwar auf, allerdings ohne jeglichen Zusammenhang am Ende eines Absatzes. Außerdem ist dies nicht in der letzten Korrektur der Versionsgeschichte vermerkt; wenn man diese diret anwählt, ist das Wort nicht da. Kann das jemand erklären?? xD Und noch wichtiger: War die ursprüngliche Erwähnung von Coldmirror evtl. viel länger? In dem Fall sollte erwähnt werden, dass es wieder gelöscht wurde... --[[Benutzer:Slay444pt|Slay444pt]] 18:54, 5. Okt. 2010 (CEST) | + | *WTF?? Im Wikipedia-Artikel taucht der Name Coldmirror zwar auf, allerdings ohne jeglichen Zusammenhang am Ende eines Absatzes. Außerdem ist dies nicht in der letzten Korrektur der Versionsgeschichte vermerkt; wenn man diese diret anwählt, ist das Wort nicht da. Kann das jemand erklären?? xD Und noch wichtiger: War die ursprüngliche Erwähnung von Coldmirror evtl. viel länger? In dem Fall sollte erwähnt werden, dass es wieder gelöscht wurde... --[[Benutzer:Slay444pt|Slay444pt]] 18:54, 5. Okt. 2010 (CEST) |
| + | **Ok, Selbstkorrektur: Das Wort '''wurde''' bereits entfernt, allerdings wurde die Version noch nicht gesichtet. Bis das jemand tut, wird das Wort wohl stehenbleiben. --[[Benutzer:Slay444pt|Slay444pt]] 18:56, 5. Okt. 2010 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 5. Oktober 2010, 16:56 Uhr
- WTF?? Im Wikipedia-Artikel taucht der Name Coldmirror zwar auf, allerdings ohne jeglichen Zusammenhang am Ende eines Absatzes. Außerdem ist dies nicht in der letzten Korrektur der Versionsgeschichte vermerkt; wenn man diese diret anwählt, ist das Wort nicht da. Kann das jemand erklären?? xD Und noch wichtiger: War die ursprüngliche Erwähnung von Coldmirror evtl. viel länger? In dem Fall sollte erwähnt werden, dass es wieder gelöscht wurde... --Slay444pt 18:54, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Ok, Selbstkorrektur: Das Wort wurde bereits entfernt, allerdings wurde die Version noch nicht gesichtet. Bis das jemand tut, wird das Wort wohl stehenbleiben. --Slay444pt 18:56, 5. Okt. 2010 (CEST)
